“Describe a conflict on your team and what you did about it.”
Elige un conflicto que estaba frenando al equipo y del que tú no eras parte: así demuestras criterio en vez de justificarte. Cuenta cómo hablaste con cada persona por separado, qué desacuerdo real había debajo (casi siempre un proceso sin escribir, no una antipatía) y en qué acuerdo concreto acabó. Cierra con la señal de que funcionó.
Two people on my team had basically stopped talking in code reviews — the comments were getting short and passive-aggressive. It wasn't my conflict, but it was slowing everyone down. I spoke to each of them separately, and it turned out they disagreed about our testing standard, not about each other. We wrote the standard down as a team and the tone went back to normal within a sprint.
Nivel B1-B2: pensada para que la adaptes a tu experiencia, no para memorizarla palabra por palabra. Cambia el stack, los años y el contexto por los tuyos.
El conflicto en remoto es invisible hasta que sale caro: se manifiesta como comentarios secos en un pull request y gente que tarda un día en responder. Quieren saber si lo detectas pronto y si te metes a resolverlo o miras hacia otro lado. Para un puesto senior es casi una pregunta de liderazgo encubierta: buscan a alguien que reduzca la fricción del equipo sin que tenga que intervenir un manager.
En resumen: Una discusión acalorada es «an argument», no «a discussion». Elige un conflicto entre otras dos personas en el que tú hiciste de puente: demuestra más madurez que contar el tuyo propio.
Esta pregunta se responde en voz alta y bajo presión. En DevLingo la ensayas con un tutor IA que hace de entrevistador y te corrige la frase concreta que dijiste mal, no un listado genérico de errores.
Ensayar esta pregunta gratisTodas las preguntas de entrevista·Glosario de inglés técnico